Japanische Hightech-Atomkraftwerke sind besonders
erdbebensicher gebaut, so hat man uns
jahrzehntelang erzählt. Jahrzehntelang haben wir gewarnt,
mittlerweile fast 40 Jahre lang, daß atomare
Energieerzeugung letztendlich keine in
allen Aspekten beherrschbare Technologie ist und für
hunderttausende Jahre lebensgefährlichen Giftmüll
produziert. Kaum 5.000 Jahre reicht das
Gedächtnis der Menschheit zurück... manchmal nicht einmal
fünf.
Nun hat ein einziges schweres Erdbeben dazu geführt, daß
gleich mehrere der sechs japanischen
Atommeiler in Fukushima1, einem der größten AKWs der
Welt, sich im Stadium eines unkontrollierbaren GAU, dem
Größten
Anzunehmenden Unfall, befinden. Zurückzuführen ist dies u.a.
auch darauf, dass versäumt wurde, in die
Druckbehälter Notventile einzubauen.
Mindestens zwei Druckbehälter sind schon undicht. In Fukushima
lagert genügend Brennmaterial um damit 15
Atomkraftwerke zu bestücken. Eine final
unkontrollierbare Kernschmelze steht kurz bevor oder hat
wahrscheinlich schon begonnen. Es ist
schon wirklich bizarr, daß einem AKW, das dirket am
Wasser gelegen ist, das Kühlwasser fehlt...
Nach der weltweit gültigen Katastrophenstaffel INES wurde
Fukushima1 inzwischen von unabhängigen
Instituten auf INES_6 hochgestuft, das ist die
zweithöchste Kategorie.
http://de.wikipedia.org/wiki/Internationale_Bewertungsskala_für_nukleare_Ereignisse
Von TOSHIBA wurden einige der Fukushima-Meiler gebaut (AP1000
design), andere, darunter Block1, nach
"GENERAL ELECTRIC Mark 1 containment
design". Die GE-Container wurden schon 1971 von
US-Wissenschaftlern als unsicher
kritisiert. Ein Boykott dieser Firmen
sollte ebenso erfolgen, wie der aller anderen
AKW-Betreiber, -Hersteller und -Nutznießer.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-03/19643454-erdbeben-stichwort-toshiba-016.htm
http://www.benzinga.com/news/11/03/930863/dangers-of-general-electrics-mark-1-reactors-known-for-40-years-ge
http://www.cnic.jp/english/ [atomkritische
site aus Japan]
Die Fukoshima1-Meiler sind offenbar teils auch mit schneller
schmelzenden, risikoreicheren
Mischoxid-Brennelementen (MOX) aus Brennstabrecycling
bestückt (30-40% der Brennelemente eines Reaktorkerns in
denen zu 7-8% das tödlichste radioaktive
Gift Plutonium verwendet wird, Halbwertszeit 28.000
Jahre...). Dem Anschein nach haben diese MOX-Brennstäbe
das Durchgehen des Blocks Nr. 3 in
Fukushima1 beschleunigt und um das Risiko massiver
Putoniumfreisetzung angereichert. Von kritischen
Wissenschaftlern wird die Menge einer
möglichen Freisetzung radiaktiver Isotope aus MOX-Elementen
als doppelt so hoch im Vergleich zu üblichen
Uranbrennstäben angesehen.
Wie viele MOX-Brennstäbe im trockengelaufenen Hexenkessel des
Abklingbeckens des mehrfach brennenden Reaktor4 lagern
(wo sie normalerweise fünf Jahre bleiben
müssen bevor sie endgelagert werden), ist
völlig unklar. Im Becken sind auch die wegen Wartungszwecken aus
dem Reaktorkern entnommenen im Betrieb
befindlichen neuen, sehr heissen
Brennstäbe des Reaktor4.
"Aus physikalischen Gründen reduziert der Einsatz von
MOX-Brennstoff die Wirksamkeit der
Steuerstäbe, macht den Reaktor instabiler und erhöht das
Risiko, dass ein Unfall zur Katastrophe wird."
http://www.robinwood.de/Atomtransporte.283.0.html
"MOX-Brennstäbe sind in rund der Hälfte der deutschen
Atomreaktoren im Einsatz." (Geenpeace)
http://nuclearstreet.com/nuclear_power_industry_news/b/nuclear_power_news/archive/2010/09/17/fukushima-to-restart-using-mox-fuel-for-first-time-091704.aspx
Die Folgen der Katastrophe sind im dichtbesiedelten Japan
unvorstellbar - Hunderttausende sind
schon auf der Flucht und können möglicherweise nie
mehr in ihre Heimat zurückkehren. Die Evakuierungszone
wird ständig ausgeweitet - Experten aus
den USA halten mindestens 50 km für notwendig.
ZigMillionen Menschen sind bedroht, alleine 35 Millionen
im Großraum Tokio. Hochgiftige
radioaktive Stoffe werden durch Wind - und
Wasserströmungen über den ganzen Erdball verteilt. Ein
größeres Desaster als das schon
grauenerregende Tschernobyl, vor 25 Jahren in der Ukraine,
droht und scheint kaum noch aufhaltbar.
In einer Meldung dieser Tage hieß es, v.a. Wildschweine aus
von Tschernobyl-fallout betroffenen
Gegenden Deutschlands seien immer noch zu
30% wegen zu hoher Strahlenbelastung mit Caesium 137
ungenießbar, ebenso
wie die Pilze die sie dort im Wald fressen. Der SuperGAU
verseucht die Sau.
http://www.frankenpost.de/nachrichten/hofrehau/rehau/art2452,1465276
Dabei wäre das Szenario in Japan voraussehbar gewesen: am 4.
November 1952 hat ein ähnliches Erdbeben
der Stärke 9 auf der Richterskala vor der
Südostküste der nahegelegen russischen Halbinsel Kamtschatka
stattgefunden. Dem folgte ein Tsunami, der die Kleinstadt
Sewero-Kurilsk auf der benachbarten
Kurilen-Insel Paramuschir gänzlich zerstörte.
Der nächste SuperGAU könnte übrigens in Mexico auf dem
Programm stehen, wo bei Laguna Verde, am
erdbebengefährdeten Golf von Mexico, ein
Fukushima-baugleicher Reaktor als Zeitbombe steht...
http://amerika21.de/meldung/2011/03/25949/protest-atom-mexiko
Übrigens: wer den Medien
nicht traut, kann die Welt-Erdbebenaktivität hier
(zurück)verfolgen - vor Japan, Ostküste von Honshu, bebt
weiter ununterbrochen der Seegrund bei
Werten von 4,x bis nahe6 auf der
Richterskala:
http://geofon.gfz-potsdam.de/db/eqinfo.php
Und hier gibts die aktuellen Lage-Infos der
Gesellschaft für Anlagen- und
Reaktorsicherheit (GRS mbH):
http://www.grs.de/de
In Canada erschütterte ein kleines Beben der Stärke 4,3 auf der
Richterskala am 16.03.2011 die Gegend zwischen Montreal
und Ottawa, so wurde gemeldet - verortet
hat es die GFZ Potsdam aber in Süd-Ontario ...
also bei Toronto. Das Beben setzte ausgerechnet die "website
for Earthquakes Canada, the federal
monitoring body" schachmatt...
Auch in Canada kam es zu einem "kleinen" Störfall: ein AKW bei
Toronto hat infolge eines Pumpenlecks am
Montag 73.000 Liter mit Tritium verseuchtes
Wasser in den Ontario-See abgelassen.
In Deutschland wird gebetsmühlenartig
wiederholt (die alte Leier), daß "unsere"
Atomkraftwerke absolut sicher sind - todsicher. Das beweist ja
schon die Liste Dutzender kleiner und mittlerer Störfälle
innerhalb von Jahrzehnten, die teils erst
mal unter den Teppich gekehrt wurden. Rein
schönrechnerisch gibt es ja nur alle 100.000 Jahre eine
Kernschmelze in Atomreaktoren -
mittlerweile haben wir weltweit schon mindestens vier
davon. Auch Tsunamis und
gefährliche Erdbeben gäbe es in Deutschland nicht, so
hört mensch. Wirklich nicht? Schauen wir uns einmal die
FAKTEN an:
Am 18. Oktober 1356 wurde die Stadt Basel in der Schweiz, nahe
der deutschen Grenze, von einem
verheerenden Erdbeben der Stärke 8 und
nachfolgenden Bränden fast völlig zerstört. Es gab nur deswegen
nicht mehr als rund 300 Tote, weil die
meisten Menschen bei leichteren Vorbeben aus
der Stadt aufs offene Feld geflüchtet waren. Basel liegt,
wie andere nördlichere Städte, am
tektonisch aktiven Rheingraben, der sich bis nach
Norddeutschland hinauf zieht.
Bei einem baselähnlichen Erdbeben bei Köln würde vom 600 Jahre
lang aufgetürmten Kölner Dom nicht viel
übrig bleiben. Köln hat in historischer
Zeit aber schon zwei vernichtende Erdbeben erlebt: unter den
Römern eines, bei dem sich teils der
Boden verflüssigte und noch eines hunderte Jahre
später. Dafür gibt es starke Indizien. Der Kölner Dom
wurde auf den antiken Ruinen errichtet.
Am 13. April 1992 erschütterte ein Erdbeben von 5,9 (nach
anderen Quellen bis 6,1) auf der
Richterskala die deutsch-niederländische Grenzregion bei
Roermond. Das war vorerst das letzte größere Erdbeben in
Deutschland mit Gebäude- und
Personenschäden. Aber es gab vorher andere Beben, sogar mit
Toten.
In der Vulkan-Eifel gibt es noch virulente Magmablasen, der
hessische Vogelsberg war einst der größte
Vulkan Europas (zum Glück schon sehr, sehr
lange erloschen), aber die letzten Vulkane in
Südfrankreich haben erst vor 3.000 Jahren
das letzte Mal Feuer gespuckt. Erdgeschichtlich war das vor
ein paar Sekunden... . Menschen denken jedoch nicht in
geologischen oder auch nur historischen
Zeiträumen, sondern nur so weit ihr kurzes
Gedächtnis reicht.
http://www.altbasel.ch/dossier/erdbeben.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Erdbebengebiet_Kölner_Bucht
http://terra-x.zdf.de/ZDFde/inhalt/30/0,1872,7104926,00.html
http://www.lgrb.uni-freiburg.de/lgrb/aktuell/presse/pressemitteilung_020908
Trotz der bekannten Erdbebengefährdung am Rheingraben wurden
längs des Rheins und an seinen
Nebenflüssen (Neckar) Atomkraftwerke gebaut.
http://web.de/magazine/nachrichten/erdbeben/12374212-starkbeben-risiko-gefaehrdet-deutsche-akw.html
Aber es gibt neben möglichen (allzu)menschlichen Fehlleistungen,
Terroristen- und Cyberangriffen und zufälligen
Flugzeugabstürzen nicht nur
Erdbebengefährdungen für AKWs. Seuchengefahren (Pandemien)
können das
Personal der Kraftwerke ausschalten und so zu unkontrollierten
AKWs führen, die uns dann
zusätzlich um die Ohren fliegen. So auch im
Kriegsfall bei direkten oder ABC-Angriffen. Zunehmend
müssen wir mit weiteren, nicht weniger
schlimmen Gefahren rechnen, die die Erdbebengefahr
vergleichsweise harmlos erscheinen lassen: Sturmfluten an
den Küsten, reissende Flüsse die nach
sintflutartigem Regen über die Ufer treten.
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/ndr_aktuell/media/ndraktuell4425.html
http://www.netzpolitik.org/2011/kontraste-leakt-akw-prufkatalog-der-bundesregierung/
[Kommentar, Video Kontraste, Paper-links]
http://www.netzpolitik.org/wp-upload/Internes-Papier-BMU-zu-SicherheitsÃ…berprÃ…fungen-AKW.pdf
Möglicherweise auch überschwappende Seen (z.B. am 16.11.1911 gab
es in Konstanz am Bodensee ein schweres
Erdbeben mit Gebäudeschäden - da
allerdings ohne Binnenseetsunami). Im Jahre 1601 kam es
nachweislich im Luzerner See (CH) zu
einem Binnenseetsunami. Solche Binnenseetsunamis
können durch erdbebenbedingte Landabbrüche ausgelöst
werden, dort wo sich steile Ufer
befinden.
http://www.es.ucsc.edu/~ward/papers/Lucerne.pdf
http://earth.esa.int/workshops/ers97/papers/theilen/
Aber auch in Nord- und Ostsee kann es zu Tsunamis durch
Landabbrüche in Fjorden oder an
Steiküsten kommen, bei denen Wellen von zehn Meter und
mehr entstehen können...
Schlimmstenfalls können erdbebenbedingt Staumauern brechen, z.B.
die der Ruhrtalsperre in der Eifel. Das
mag mancheR als phantastisch aus der Luft
gegriffene Panikmache ansehen, aber die Geschichte lehrt uns,
daß es
scheinbar aus dem Nichts kommend entsetzliche Katastrophen gab,
die nur durch den Nebel der Zeit heute in
einem milderen Licht liegen oder häufig
ganz vergessen sind und nur ab und zu durch Indizien
nachgewiesen werden. Nichts ist mächtiger
als die Naturgewalten. Die selbstgemachte
Klimakatastrophe wird uns mit Sicherheit vor
Extrem-Wetterbedingungen stellen, wie sie
die Welt seit Menschengedenken nicht erlebt hat -
ausgelegt sind unsere Bauten dafür nicht.
Einen guten Überblick von der DEGB (
http://www.dgeb.org/
) über die tektonischen
Gefährdungen in Deutschland bekommt mensch hier:
http://www.uni-weimar.de/projekte/dgeb/files/Erdbeben_in_Deutschland.pdf
"Schadensbeben der Stärke des Basel-Bebens von 1356 oder des
Friaul-Bebens1976 können auch in Deutschland
stattfinden." Hier handelte es sich um
Beben der Stärke 8-9 (EMS). Für den Aachener Raum
wird eine 10%-Ãœberschreitens-Wahrscheinlichkeit der
bisherigen Beben innerhalb von 50 Jahren
angegeben. Dort steht zum Beispiel das
"Kernforschungszentrum Jülich". Die Sonderregeln für den Bau von
Atomkraftwerken sind unter KTA 2201 geregelt.
"Die Auslegung sonstiger Industriebauten ist zur Zeit [in
Deutschland] nicht verbindlich geregelt."
[...] "Eine Wiederholung des Bebens von
1978 bei Albstadt würde heute bereits
Kosten von ca. 0,5 Mrd. €verursachen. Bei einem Beben z.B. der
Magnitude 6,4 mit Epizentrum nahe Köln
könnten die versicherten Schäden nach Angaben
der Münchener Rückversicherung die Größenordnung von 20 bis 30
Mrd. â‚ erreichen."
In einer Studie aus dem Jahre 1996 (!!) von Prof. Dr. Eckhard
Grimmel vom Institut für Geographie -
Universität Hamburg, ist folgende
Einschätzung zu lesen: "Das AKW
Mülheim-Kärlich ist kein Einzelfall [als Risikomeiler]. Es ist
repräsentativ für alle deutschen Atomkraftwerke. Kein einziges
ist hinreichend gegen seismische
Einwirkungen ausgelegt (Tab. 2). Denn im
Norddeutschen Tiefland ist mit einem maximalen Magnitudenwert
von M = 6 bzw. I = 8 oder 9 und in
den übrigen Gebieten, beson ders in der
Rhein-Riftzone, von M = 6,75 bzw. I = 10 oder 11 zu rechnen (Ahorner
1989, S. 60/61)."
Offenbar hat bisher solche Warnungen kein Mensch an
verantwortlicher Stelle wirklich ernst
genommen, egal von welcher regierenden Partei.
Bei der Erdbebenstation Bensberg im Rheinland, lassen sich
interessante Daten zu deutschen Erdbeben
seit 1975 einsehen. Erfaßt sind auch weitere
europäische Beben, die in Bensberg registriert wurden:
http://www.seismo.uni-koeln.de/catalog/index.htm
Soviel zur seismischen Lage in D-Land. Nach diesen Daten und
Fakten liegt auf der Hand, daß auch hier
gefährliche Beben stattfinden können und nicht
nur hinter den Alpen. Solche Beben können im übrigen auch
unterirdische Atommülllager beschädigen
und unbrauchbar machen. Auch kleine Beben können
zu Erdbewegungen führen. Angebliche
Sicherheitsbescheinungen durch sogenannte
Experten haben sich mehrfach als falsch erwiesen. Die Asse,
einst unter Oberverwaltung der ausgebildeten Physikerin Angela
Merkel, wurde auch als sicher gepriesen
und nur wenige Jahre reichten, um diese
Aussagen Lügen zu strafen. Das "Endlager" ist völlig leck und
die "Sanierung" = Räumung wird
schätzungsweise 3,5 Milliarden Euro kosten -
auch weil illegal hochradiaktiver Müll dort in
unzureichend gesicherten Behältnissen
einfach ohne Kartografierung abgekippt wurde. Wieviel Solar-
oder Windenergieanlagen ließen sich für 3,5 Mrd. €
bauen?! Nun soll auch Gorleben wieder
sicher geredet werden.
Die verbrecherische Dummheit und extrem kriminelle Energie der
Atomindustrie, die in den vergangenen Jahren und
Jahrzehnten Deutschland in dieses teure
und gefährliche Atomabenteuer gebracht hat, ist kaum zu
toppen. Die atommüll-schwarzgelbe Regierung hat alle
Register gezogen, gegen den erklärten
Willen der übergroßen Mehrheit der deutschen
Bevölkerung zu dekretieren und zu regieren. Es gehört
schon einige Chuzpe dazu, dies noch als
Muster-Demokratie zu verkaufen. Den Grünen und der SPD
kann mensch mindestens Schlampigkeit bei der Abfassung
der
Ausstiegsverträge aus der Atomtechnik vorwerfen - ohne diese
Schlampigkeit wäre keine Verlängerung der
Laufzeiten für AKWs möglich gewesen. Aber
SchwarzGelb hat das Land sehenden Auges der Atom-Mafia zum Fraß
vorgeworfen - aus geld- und machtpolitischen Erwägungen.
Mußte erst ein Fukushima passieren um die
Notbremse zu ziehen? Und sicher soll bald der
Zug wieder mit Atomvolldampf weiter voranrollen. Ein paar
kleine Zugeständnisse - ein paar der
schrottigsten Meiler vom Netz, evtl. nur
zeitweise - und dann wieder Atom-Business as usual. So hätten
sie das gerne. Die Hofschranzlerin der
Atom-Mafia bietet sich als super
GAUleiterin an.
Nicht zu vergessen ist jedoch, daß SPD-altKanzler Schmidt erst
die Atomkraft im wahrsten Sinne des
Wortes in den 1970er Jahren vor Brokdorf,
Krümel, Kalkar, Grohnde und anderswo durchgeprügelt hat. Unter
seiner Aegide waren bis zu 200
Atomkraftwerke in Deutschland in Planung! CDU-Kohl
mußte nur noch weitermachen. Auch der "Genosse der
Bosse", ExKanzler Schroeder profilierte
sich ebenso als Handlanger der
Energiemonopolkonzerne wie sein Parteigenosse aus
Nordrhein-Westfalen, ExMinisterpräsident
Clement.
Generationen von sehr begründet Demonstrierenden und
Protestierenden haben jahrzehntelang im
Auftrag der Politik und Energiekonzerne den
Bullenknüppel auf sich tanzen gespürt, sind rechtswidrig
mißhandelt worden und haben tonnenweise
Tränengas schlucken müssen. Wir alle haben 40 Jahre
mit den Risiken des schleichenden Giftes leben,
hochrisikoreiche Atomtransporte aushalten
müssen und z.B. hunderte Kinder sind im Bereich
von AKWs an Blutkrebs erkrankt und teils nach irrsinnigen
Leiden gestorben. ZigMilliarden
Steuergelder sind für die Förderung der
Atomenergie und ihren Schutz verschleudert worden (ob wir jemals
eine Endabrechnung sehen?), die heute zur
Energiewende fehlen, einer Wende, die
schon vor mindestens 25 Jahren hätte stattfinden müssen und
können. Wäre all dieses Geld und all
dieser Aufwand in die Entwicklung und Installation
nachhaltiger Öko-Energie gesteckt worden, müssten wir
uns heute über NICHTS Sorgen machen (es
sei denn um unsere dummen Nachbarn und möglichen
fallout von weit her). Statt dessen stecken wir bis zum
Hals in der strahlenden Scheiße. Danke
Politik! Danke Wirtschaft!
Vielleicht hat man in den ersten Jahren des AKW-Baus auch bei
den ständigen oberirdischen
Atombombenexplosionen (ca. 1200 A.-Tests) und
ihrem zwangsläufigen weltweiten fallout gedacht, daß es
eh egal ist, ob noch ein wenig
Radioaktivität von Atomkraftwerken dazu kommt. Auch der
Wissensstand war noch naiv und dürftig. Viele
Verantwortliche glaubten wirklich an
saubere Energie aus AKWs. Aber schon 1970 fertigte der
US-Professors für Radiologie Ernest J. Sternglass (*1923
in Berlin), bis dahin
Atomkraftbefürworter, mit seinen Student_inn_en eine Studie an,
die auf die immensen Risiken der
radioaktiven Niedrigstrahlung hinwies. Er und
seine wissenschaftlichen Unterstützer wurden darauf hin
nachhaltig geächtet, denn er hielt den
Atomkraftwerksbetreibern aufgrund
stichhaltiger wissenschaftlicher Beweise vor, sie seien
"Babykiller". Zudem hatte Sternglass
erkennen müssen, daß die vorwiegende Motivation für
den Bau von Atomkraftwerken und -anlagen die militärische
Nutzung ist.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ernest_J._Sternglass
http://www.ratical.com/radiation/inetSeries/nwEJS.html
Alleine in Europa sind heute 195 Atomfabriken am Netz und 19
weitere im Bau. Geplant sind noch mehr.
Eine der Optionen mit der diese Giftküchen
betrieben werden ist MOX, Brennelemente, die Plutonium,
das schlimmste auf diesem Planeten
künstlich erzeugte Gift, enthalten. Zig Tonnen davon
lagern im russischen Majak (Tscheljabinsk, Süd-Ural),
einem seit 1957 völlig verseuchten
Gebiet, in dem sich die erste riesige, lange vertuschte
Atommüllkatastrophe ereignete. Damals wurden 23.000
Quadratkilometer auf Jahrtausende
verseucht und teils unbewohnbar. Erst 1989 wurde der Unfall
von der SU offiziell zugegeben. Atommüll wurde dort
einfach in die Landschaft verklappt,
Menschen als Versuchskarnickel mißbraucht. Das
Gebiet ist ein Albtraum, aber ganz nach dem Geschmack der
Atomindustrie,
die dort weiter lagert und produziert, auch im Auftrag des
Westens. Die USA lagern dort sogar
(nichtwaffenfähiges) Plutonium das zur Aufarbeitung
in MOX-Brennstäben bestimmt ist...
http://de.wikipedia.org/wiki/Kyschtym-Unfall
http://vimeo.com/17432730
[Video "Verseuchtes Land"]
Und dennoch sollen weitere neue Katastrophenreaktoren in aller
Welt gebaut werden - alleine in den USA
33 unter unserem "Helden" Obama. Nicht nur das
ZK der VR China setzt verblendet auf die
Desastertechnologie.
Seit die Energiekonzerne durch Inbesitznahme der kommunalen
Energieversorgung von Kommune und Staat eine Lizenz zum
Gelddrucken erhalten haben -denn Strom
wird immer gebraucht- sind sie zu
Machtdinosauriern ausgewachsen, die alles unter sich
platttrampeln was ihnen in den Weg kommt,
Machtkonglomerate die Politik, Medien und
Wissenschaft dreist manipulieren. Die einzige Möglichkeit ihnen
beizukommen ist, ihnen ohne Wenn und Aber die
Energieerzeugung zu entziehen, diese
umweltfreundlich zu dezentralisieren und die Konzerne
entschädigungslos zu enteignen. Mit dem wiedergewonnenen
Geld kann versucht werden, die Schäden
einer rücksichtslosen Ausbeutungswirtschaft
zu sanieren und endlich den Konzernen die politische
Macht zu entreißen,
die sie durch ihre zusammengerafften Milliarden darstellen. Nur
so ist eine neue und freie Entwicklung
gesellschaftlichen Lebens denkbar.
Scheinbar "ökologische" Megaprojekte wie DESERTEC sind ebenso
unnötig wie schädlich, egal wie öko sie
sich geben. Sie halten uns weiter in
Abhängigkeit von Staaten und Konzernen. Wir brauchen keine
ultrateuren Fernleitungen zu
Solarkraftwerken in den afrikanischen Wüsten, um Strom
für Europa zu erzeugen (geplant nur ca. 15%). Das
europäische Festland und seine
vorgelagerten Küsten bieten genügend Möglichkeiten zur
flächendeckenden eigenen Energieversorgung nach dem
Baukastenprinzip (Energiemix). Sinnvoller
wäre dann schon eine Verlagerung
energieintensiver Industrien nach Afrika, hin zu dort solar
erzeugtem Strom, um den Menschen vor Ort
faire Arbeitsmöglichkeiten und einen
ökologischen Wohlstand zu bieten, von dem alle in der Welt ihren
Nutzen hätten. Das würde dann auch die
unsägliche "Festung Europa" endlich
überflüssig machen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Desertec
Vor allem aber müssen die Völker der Welt davon überzeugt
werden, den anhaltenden atomaren Wahnsinn
umgehend zu beenden und alle Atomkraftwerke
schnellstmöglich stillzulegen. Schon der vorhandene
strahlende Müll wird der Menschheit auf
Jahrzehntausende genug Probleme bereiten. Weiterer darf
nicht mehr angehäuft weden! Genug!!
Es muß nach mehr als einem halben Jahrhundert schwerwiegender
Irrtümer, Fehler und unglaublicher
Skupellosigkeit im Umgang mit Natur und Menschen
endlich die Vernunft obsiegen! Die Katastrophe von Japan
muß der Anfang vom schnellstmöglichen
Ende des Atomwahnsinns werden. Der Preis den wir,
und vor allem die japanischen Menschen dafür zahlen
werden, ist ohnehin schon viel zu hoch.
Und das meine ich nicht einfach finanziell.
Wir haben die verdammte Pflicht gegenüber allen Opfern der
Atom-Politik weltweit und gegenüber allen
kommenden Generationen, JETZT einen
Schußstrich zu ziehen - wenigstens dort wo wir das beeinflussen
können. Wenn wir das nicht tun, haben wir
unser Recht auf diesen Planeten verwirkt.
"Wir brauchen eine Anti-Atom-Revolution" (GWR)
Editorische
Hinweise
Wir erhielten den Artikel von LPA-Berlin am 18.3. 2011
"Libertarian Press Agency - Berlin" lpa[at]free.de
