|
||
|
Der Grenzübergang Rafah
von Daanish Faruqi |
04/09 |
|
|
Kairo. Abdallah Al
Ghoul war eine sichere Einreise über den ägyptischen
Grenzübergang Rafah nach Gaza zugesichert worden. Der
Gazastreifen ist seine Heimat. Nach drei Jahren im
unfreiwilligen ägyptischen Exil (wo er gerade seine Ausbildung
zum Filmer beendet), wollte er seine Familie wiedersehen. Am 6.
März begleitete Abdallah eine Delegation (60 Personen), die nach
Gaza einreiste. Gesponsert wurde diese Reise von 'Code Pink'. Es
handelte sich um eine Solidaritätsaktion mit den Frauen von
Gaza, zum Internationalen Frauentag (8. März). Es war wie ein
kleines Wunder: Die ägyptischen Behörden wichen von ihrem
Standardprotokoll ab und öffneten der Delegation den Übergang.
Nachdem Abdallah 250 Ägyptische Pfund bezahlt hatte, wurde auch
er durchgewunken. Man versprach ihm eine sichere Rückreise nach
Beendigung des Heimaturlaubes. Aber als Abdallah nach Ägypten zurückkehren wollte, bereuten die Behörden ihre Zustimmung. Sie sagten, mit seinen Papieren stimme etwas nicht. Sie wiesen ihn an, sich an Ramallah (in der Westbank) zu wenden, um seine Papiere in Ordnung bringen zu lassen und verboten die Wiedereinreise nach Ägypten. Aus diesem Grund steht der Abschluss seiner Ausbildung auf der Kippe. Der Fall Abdallah ist frustrierend und bricht einem das Herz. Es ist so spektakulär unfair, jemandem die Wahl zu lassen, entweder sein Studium abzuschließen oder seine Lieben nach Jahren der Trennung (aufgrund der Grenzpolitik) wiederzusehen. Doch die Weigerung, Abdallah zurück nach Ägypten zu lassen, ist weit mehr als ein isolierter Einzelfall. Es wirft ein Schlaglicht auf die rein willkürliche Praxis ägyptischer Politik an der Grenze bei Rafah. Letztendlich ist Ägypten Komplize der humanitären Katastrophe in Gaza. Die offizielle Politik der Ägyptischen Regierung heute heißt: Rafah muss hermetisch abgeriegelt bleiben. Die Gründe liegen jenseits der Kontrolle Ägyptens. Vor allem geht es um die Gefahr, "des Übergreifens des Aufstandes", sollten die Palästinenser massenhaft nach Ägypten strömen und die Ägyptische Muslimbrüderschaft (Ikhwan) radikalisieren. Wäre diese Begründung allerdings eine berechtigte Sorge, wären die Hände der Ägyptischen Regierung tatsächlich gebunden, warum wurde dann unserer Delegation freie Durchreise über Rafah nach Gaza gewährt? Von den Behörden kam kein einziger offizieller Piep. Es ist traurig, aber unsere Einreise wurde in erster Linie aus Gründen der PR genehmigt. Als die Leiterin der
Hilfsorganisation Ägyptischer Roter Halbmond (ERC), Suzanne
Mubarak, von unserer Mission der Solidarität mit den Frauen von
Gaza erfuhr, beeilte sie sich, unsere Ankunft und die sichere
Einreise über Rafah zu erleichtern. Wir wissen es zu schätzen,
wie sehr sich Frau Mubarak mit unserer Sache identfiziert hat.
Allerdings fragen wir uns, ob unser Alternativplan, an der
Grenze zu protestieren, falls man uns die Einreise verweigert
hätte, zu ihrer Entscheidung beigetragen hat oder nicht. Eine
Gruppe Demonstranten, die gegen den ägyptischen Staates
demonstrieren, weil dieser sie am Internationalen Frauentag
nicht die Frauen in Gaza unterstützen lässt, wäre sicher
schlechte Propaganda. Angesichts der aktuellen Position Ägyptens
gegenüber den USA wäre weitere schlechte Public Relations das
Letzte, was Ägypten gebrauchen könnte. Was die Situation besonders frustrierend macht, ist, dass die Rafah-Politik der Ägyptischen Regierung in krassem Gegensatz zu der öffentlichen Haltung in Ägypten steht. Ganz normale Ägypter, die von unserer Mission, den Frauen in Gaza zu helfen, erfuhren, öffneten uns und unserer Sache ihre Herzen in sehr großzügiger Weise. Geschäftsleute bestanden darauf, uns die Versorgungsgüter, die wir einkauften, zu Schnäppchenpreisen zu überlassen, als Geste des guten Willens. Das Busunternehmen, das uns nach Gaza fuhr, verzichtete auf die Bezahlung, nachdem sie unsere Pressekonferenz in Kairo gehört hatten. Wir mussten nicht einmal das Benzin zahlen. Die Ägypten zeigen klare Sympathien für Gazas humanitäre Notlage. Das macht die Abriegelung des Grenzübergangs Rafah umso unerträglicher. Am Montag erklärten die
ägyptischen Behörden, der Grenzübergang Rafah werde für zwei
Tage geöffnet, damit Studenten und Kranke, die in Ägypten
festsitzen, nach Gaza heimkehren könnten. Mit dieser Ankündigung
macht man es sich leicht, sie sagt nichts über das Schicksal von
Menschen wie Abdallah, die auf der palästinensischen Seite der
Grenze festsitzen. Wir hoffen sehr, dass Abdallah während des
zweitägigen Waffenstillstandes sichere Durchreise nach Ägypten
gewährt werden wird. Aber selbst wenn es zu dieser Geste des
guten Willens käme, bedeutete dies noch nicht den sicheren
Durchtransport humanitärer Güter, die derzeit unter ägyptischer
Verwaltung stehen. Die Lieferung dieser Güter steht im Moment im
Zentrum der Unzufriedenheit der Menschen in Gaza - und der in
Ägypten. Mit vielen Gesten hat Ägypten einen Beitrag zum Frieden
zwischen Israel und Gaza beigetragen. Doch in einem Bereich,
über den es volle Jurisdiktion hat, nämlich bei der Kontrolle
seiner Grenze, hat Ägypten elendiglich versagt. Falls Ägypten
erwartet, als Schiedsrichter in der Region auch nur ein wenig
ernstgenommen zu werden, muss es die Grenze bei Rafah umgehend
öffnen.
|
||
 |
||
