|
Drei Tage lang war
Berlin fast ohne Unterbrechung im Zustande der
Revolte, die bald hier, bald dort in den einzelnen
Stadtvierteln sich geltend machte. Am Donnerstag
ward ein armer Tischler in der Blumenstraße
exmittiert, und es entstand ein Auflauf, der bis
tief in die Nacht hinein andauerte. Nach 19 Uhr
sammelten sich besonders zahlreiche Scharen vor dem
betreffenden Hause 51 c. Einige Steinwürfe gegen die
Fenster der Kellerwohnung sowie die Schutzleute
bedrohende Rufe gaben in der neunten Stunde das
Signal zu einer gewaltsamen Säuberung der Straße bis
nach der Krautstraße zu, welche durch berittene und
Schutzleute zu Fuß bewirkt wurde. In den
angrenzenden Straßen, der Straußberger und
Frankfurter Straße, wurden jetzt auf die in der
Verfolgung begriffenen Schutzleute Steine geworfen.
Mehrfache Verhaftungen erfolgten, doch erst gegen
drei Uhr morgens hatten sich die Massen nach und
nach zerstreut.
Am Freitag war es ruhig,
bis der Bismarcksche Polizeiapparat in Aktion trat.
Das Erscheinen zahlreicher Polizeikommandos erregte
die revoltierenden Arbeiter. Die Empörung wurde
durch einen weiteren Umstand aufs höchste
gesteigert. An demselben Morgen (27. Juli) begann
die Polizei, vor dem Frankfurter Tor die dort
errichteten Baracken der Obdachlosen niederzureißen.
Unter welchen Umständen die Arbeiter
weiterexistieren sollten, war der herrschenden
Klasse gleichgültig.
Obdachlose am
Kottbusser Tor zur gleichen Zeit
Der Jammer dieser Unglücklichen brachte das ganze
Stadtviertel in Aufruhr. Der Krawall dehnte sich
hierbei über die Blumenstraße, Frankfurter Straße,
Weberstraße und deren Querstraßen aus; sein Zentrum
befand sich an der Ecke der Blumen- und Krautstraße.
Die Masse warf überall die Gaslaternen ein, hob die
Rinnsteinbohlen aus und bildete aus denselben
Barrikaden, die noch durch Haufen von
Pflastersteinen befestigt wurden, welche bei der
Hand waren, da in der Nähe gerade an einigen Stellen
der Straßendamm repariert wurde. Es sprengte nun die
ganze berittene Abteilung der Schutzmannschaft auf
den Schauplatz der Unruhen, während gleichzeitig
mehrere hundert Mann zu Fuß anrückten. Der Polizei
wurde heftiger Widerstand entgegengesetzt, aus
vielen Häusern wurde mit Steinen, Flaschen und
dergleichen auf sie geworfen. Aus den Fenstern eines
Schank-lokals der Krautstraße wurde ein
Steinbombardement auf die anrückenden Beamten
eröffnet, die, um sich dort Eingang zu verschaffen,
die verschlossene Haustür aufsprengten und mit
Gewalt durch die Küchentür eindrangen. Aus einem
anderen Haus der Krautstraße, wo selbst ein großer
Droschkenhof befindlich, kam ein wahrer Steinregen
auf die Schutzmannschaft und wurde dies Haus und Hof
durch letztere gestürmt, wobei es viele Verwundungen
gab.
(Aus: Neuer Social-Demokrat, 31. Juli 1872) |
|
Mit den französischen Milliarden (aus dem
gewonnenen deutsch-französischen Krieg 1870/71 -
red. trend) baute die preußische Regierung ihre
Staatsverschuldung teilweise ab, wodurch riesige
Summen privaten Kapitals frei wurden. Zu deren
bevorzugter Anlagesphäre entwickelte sich
schnell die Boden-und „Baustellenspekulation".
Allein zu diesem Zweck entstanden 1871-72 in
Berlin über vierzig Baubanken und ähnlich viele
Bauaktiengesellschaften. Diese sahen ihre
vornehmste Beschäftigung nicht in der Schaffung
von Wohnraum, sondern im Kauf und Verkauf von
Grundstücken, Bau- oder Bauerwartungsland, wobei
mit jedem Besitzerwechsel ein Hochtreiben der
Bodenpreise einherging. In Charlottenburg
stiegen die Bodenpreise pro Quadratmeter
durchschnittlich von 0,12 Mark im Jahre 1861
(was dem Ackerwert entsprach) auf 80-200 Mark
1898. Die gewerbsmäßige Terrainspekulation in
Berlin wurde in diesem Umfang erst durch
baupolizeiliche und stadtplane-rische Maßnahmen
ermöglicht. Das verhängnisvolle Zusarn-menspiel
der Bauordnung von 1853 und des Bebauungsplans
von 1862, der, nach seinem Schöpfer benannt, als
„Hobrechtplan" berühmt und berüchtigt wurde, gab
den „Gründern" die nötigen Tips und die
rechtlichen Grundlagen für ihr verdienstvolles
Wirken. Der Bebauungsplan beschränkte sich
darauf, ein weitmaschiges Netz von Straßen und
Plätzen auf die Felder und Wiesen im Umfeld des
damals bebauten Berlins zu proji-zieren. Die so
entstandenen Straßenblöcke waren 4-10mal so groß
wie die der alten Friedrichstadt. Auf eine
Differenzierung der Straßen nach Breite und
Funktion, etwa in Wohnstraßen oder große
Ausfallstraßen, wurde weitgehend verzichtet. Die
Ausgestaltung der großflächigen Baublöcke selbst
sollte der privaten Spekulation überlassen
bleiben, unter anderem um staatliche Gelder für
die Anlage von Grünflächen oder Wohnstraßen zu
sparen. Den Rest regelte die Bauordnung -
dergestalt, daß künftig statt Straßen und
Plätzen lieber Hinterhöfe und Treppen gebaut
wurden. In perfekter Ergänzung des Hobrechtplans
sah die Bauordnung kaum andere als
feuerpolizeiliche Bestimmungen vor, die der
spekulativen Grundstücksausnutzung hätten
Grenzen setzen können.
aus: Stadtfront Berlin West Berlin, Gabi
Dietz u.a. als Hrg., Westberlin 1989, S. 137f |
|
