Die Stadt als ideellster Gesamtsozialist

Stadtumbau & Stadtteilk�mpfe
Die Stadt als ideellster Gesamtsozialist
Ein Interview mit Rick Faber �ber die richtige City

von Ali Emas

08-2013

trend
onlinezeitung

Ali Emas: Du arbeitest f�r eine Anstalt des �ffentlichen Rechts im Bausektor. Wie bist du da positioniert?

Rick Faber: Eine Anstalt des �ffentlichen Rechts ist ein halbstaatlicher Betrieb, der unter betriebswirtschaftlichen Gesichtspunkten gef�hrt wird. Er macht Gewinne und handelt auf eigene Rechnung, wird aber vom Staat beauftragt und quasi beaufsichtigt. Sprich, es gibt einen Anstaltsherr, das ist die Stadt und Ihre Befehlsgeber. Ich lohnarbeite aber nicht direkt f�r die, sondern f�r einen Auftragnehmer. Ich dichte Fugen ab, saniere Tunnel, U-Bahnen. Gewerkschaftlich bin ich organisiert und besch�ftige mich mit kritischer Stadttheorie.

Du hast Dich mit Henri Lef�bvre besch�ftigt. Das erscheint nicht weit hergeholt gerade jetzt, w�hrend wieder in St�dten, in der T�rkei, in Brasilien, massiv demonstriert wird ‒ warum?

Lef�bvre ist der Vordenker f�r Leute wie David Harvey, die als marxistisch trainierte Akademiker Kapitalverh�ltnisse auf die Frage des Urbanen zusammenschnurren lassen. Trotzdem war Lef�bvre zumindest theoretisch wichtig f�r einen Ausgangspunkt der Lage in Frankreich vor 45 Jahren, als versucht wurde, die Kritik des Lebens im Alltag, also Arbeitswelt u n d Freizeitwelt, praktisch durchzusetzen. Bei Harvey wiederum gibt es aber Verk�rzungen, die er von Lef�bvre �bernimmt, wobei Lef�bvre kl�ger ist, als der Geografieprofessor in New York. Harvey spricht vom Neoliberalismus, der mit "new systems of governance" plus Geldmacht Staat und Konzerninteressen gekoppelt habe. Man kennt das, Goldman Sachs hat die Welt �bernommen. Das trennt Lef�bvre noch in Neo- Liberalismus und Dirigismus, macht also aus dem Staat nicht ganz ohne wenn und aber den ideellen Kapitalisten. Und er f�llt auch nicht auf die Logik von Geld und Finanzen herein, die alles steuern w�rde. Staat ist f�r Harvey der gro�e Verteiler des Reichtums, den er gerecht ausgeben will. Er nimmt von Lef�bvres grunds�tzlicher antikapitalistischer Haltung unbemerkt Abschied. Er sagt eben (ich zitiere mal) "raising the proportion of the surplus held by the state will only have a positive impact if the state itself is brought back under democratic control". Profit und Staat sollen also demokratisch geregelt werden. Womit er vielleicht einen sozialistischen Staat fantasiert oder, was wahrscheinlicher ist, einen demokratisierten Kapitalismus, was immer das auch ist.

Ist es bei Harvey nicht das Recht auf Stadt, das er einfordert wie das Recht am Anteil des gesellschaftlichen Reichtums?

Das komplette Interview als PdF-Datei lesen >>>>

Editorische Hinweise

Das Interview erhielten wir von A. Emas f�r diese Ausgabe.


Stadtumbau & Stadtteilk�mpfe Die Stadt als ideellster Gesamtsozialist Ein Interview mit Rick Faber �ber die richtige City von Ali Emas		08-2013 trend onlinezeitung
*Ali Emas: Du arbeitest f�r eine Anstalt des �ffentlichen Rechts im Bausektor. Wie bist du da positioniert?* Rick Faber: Eine Anstalt des �ffentlichen Rechts ist ein halbstaatlicher Betrieb, der unter betriebswirtschaftlichen Gesichtspunkten gef�hrt wird. Er macht Gewinne und handelt auf eigene Rechnung, wird aber vom Staat beauftragt und quasi beaufsichtigt. Sprich, es gibt einen Anstaltsherr, das ist die Stadt und Ihre Befehlsgeber. Ich lohnarbeite aber nicht direkt f�r die, sondern f�r einen Auftragnehmer. Ich dichte Fugen ab, saniere Tunnel, U-Bahnen. Gewerkschaftlich bin ich organisiert und besch�ftige mich mit kritischer Stadttheorie. Du hast Dich mit Henri Lef�bvre besch�ftigt. Das erscheint nicht weit hergeholt gerade jetzt, w�hrend wieder in St�dten, in der T�rkei, in Brasilien, massiv demonstriert wird ‒ warum? Lef�bvre ist der Vordenker f�r Leute wie David Harvey, die als marxistisch trainierte Akademiker Kapitalverh�ltnisse auf die Frage des Urbanen zusammenschnurren lassen. Trotzdem war Lef�bvre zumindest theoretisch wichtig f�r einen Ausgangspunkt der Lage in Frankreich vor 45 Jahren, als versucht wurde, die Kritik des Lebens im Alltag, also Arbeitswelt u n d Freizeitwelt, praktisch durchzusetzen. Bei Harvey wiederum gibt es aber Verk�rzungen, die er von Lef�bvre �bernimmt, wobei Lef�bvre kl�ger ist, als der Geografieprofessor in New York. Harvey spricht vom Neoliberalismus, der mit "new systems of governance" plus Geldmacht Staat und Konzerninteressen gekoppelt habe. Man kennt das, Goldman Sachs hat die Welt �bernommen. Das trennt Lef�bvre noch in Neo- Liberalismus und Dirigismus, macht also aus dem Staat nicht ganz ohne wenn und aber den ideellen Kapitalisten. Und er f�llt auch nicht auf die Logik von Geld und Finanzen herein, die alles steuern w�rde. Staat ist f�r Harvey der gro�e Verteiler des Reichtums, den er gerecht ausgeben will. Er nimmt von Lef�bvres grunds�tzlicher antikapitalistischer Haltung unbemerkt Abschied. Er sagt eben (ich zitiere mal) "raising the proportion of the surplus held by the state will only have a positive impact if the state itself is brought back under democratic control". Profit und Staat sollen also demokratisch geregelt werden. Womit er vielleicht einen sozialistischen Staat fantasiert oder, was wahrscheinlicher ist, einen demokratisierten Kapitalismus, was immer das auch ist. Ist es bei Harvey nicht das Recht auf Stadt, das er einfordert wie das Recht am Anteil des gesellschaftlichen Reichtums? Das komplette Interview als PdF-Datei lesen >>>> Editorische Hinweise Das Interview erhielten wir von A. Emas f�r diese Ausgabe.