|
|||
|
Editorial Strömungsübergreifend von Karl Mueller |
01/11 |
||
Das wäre nicht möglich gewesen, wenn sich nicht im Laufe des Jahres der politische Beirat zu einem kontinuierlich arbeitenden Kreis entwickelt hätte. Dank dieses Kreises wird es möglich, am 21./22. Januar zwei Veranstaltungstage anlässlich des 15. Geburtstags von TREND nicht nur mit Berliner ReferentInnen - sondern auch mit Genossen aus Paris, Bochum und Oldenburg - durchzuführen.
Als wir Herausgeber infolge des Crashs des "Partisan.net" auch unsere Onlinezeitung neu strukturieren mussten, formulierten wir schließlich 2005 im Hinblick auf unsere publizistischen Grundsätze:
Den Anspruch ein strömungsübergreifendes Konzept zu verwirklichen und gleichzeitig als Herausgeber eine eigene, von etlichen Artikeln unterschiedene und kritische Position zu haben, war und ist nicht immer einfach durchzuhalten (*) und gegenüber SektiererInnen schwer zu vermitteln(**). In der Vorbereitung unserer "Geburtstagsfeier" kam es darüber unter den Herausgebern zu einer Debatte, die erfreulicherweise dazu führte, dass der TREND Beirat noch einmal ausdrücklich dieses Konzept bestätigte, weil es politisch richtig ist. Und deshalb steht auch das Programm am 21./22. Januar 2011 ganz im Zeichen dieser politischen Breite, die von gestandenen AnarchistInnen bis zu eingefleischten MarxistInnen reicht. Diese Veranstaltungstage sind die folgerichtige Weiterführung unserer Erfahrungen mit der TREND-Veranstaltungsreihe "Nieder mit dem Lohnsystem" von April 2010. Im Editorial 5/2010 schrieben wir dazu:
+++++ Zu einem Jahresrückblick einer Onlinezeitung gehört natürlich auch eine Darstellung und Bewertung der Internetresonanz. Im folgenden werde ich mich auf die in jedem Editorial zusammengefassten Monatszahlen als Datenbasis beschränken. Vorab möchte ich auf allerdings auf einige Aspekte hinweisen, unter denen die zahlenmäßige Entwicklung von TREND auch eingeschätzt werden muss. Im Hinblick auf die politische Nutzung des Internets laufen signifikante Veränderungen. Das "Bloggen" wird zunehmend zu einer Form der Internetpublikation, die vor allem dadurch geprägt ist, dass dort in erster Linie individuelle Sichtweisen verbreitet werden, die - als solche auch gekennzeichnet - der Tendenz der Beliebigkeit von Standpunkten in der Bewertung der aktuellen Klassenauseinandersetzungen Vorschub leisten. M. E. begünstigt dies einen politischen Autismus, der einem organisierten Diskurs für eine gemeinsame politische Praxis, die über ein Einpunkt-Bündnis hinausgeht, entgegen steht. Trotzdem steht außer Zweifel, dass der eine oder andere Blog von beachtlicher theoretischer und informativer Qualität ist. Auf der anderen Seiten haben Web-Projekte wie "Die Linke Zeitung" oder "Scharf-Links" ebenso einen starken Zulauf, da sie sich gezielt am Rande der reformistischen Linkspartei als deren ideologisches Korrektiv aufgestellt haben und dieses Klientel für deren reformistische Praxis mit Nachrichten und Informationen kontinuierlich munitionieren. Ebenfalls nicht unerwähnt bleiben darf die Tatsache, dass die in einer spezifischen Traditionslinie stehenden Organisationen mit und ohne Parteianspruch, ihrer Internetpräsenz mehr Bedeutung für die eigene Organisations- und Agit/Prop-Arbeit zu messen, als dies noch vor Jahren der Fall war. Ein gutes Beispiel für eine wirklich rasante Steigerung der NutzerInnenzahlen sind die RF-News (Was wir jedoch nicht wissen, ist wie viele gedruckte Betriebs- und Stadtteilzeitungen stattdessen eingestellt wurden). Wir denken, dass wir an alle diese Projekte LeserInnen verloren haben (siehe unten). Doch letztlich ist TREND mit deren Konzepten nicht vergleichbar. Weder ist TREND einer einzigen politischen Linie verpflichtet, noch will die Zeitung exklusiver Geburtshelfer einer politischen Organisation oder sogar noch ihr Organ sein. Und im Gegensatz zu den tausenden von Blogs ist TREND ein kollektives Produkt, weil die Zeitung durch einen kollektiven Kommunikationsprozess getragen wird. Und sie ist - und das ist ihr Spezifikum - strömungsübergreifend - vom ersten Tage an. Schlussendlich sind wir "non-profit" - wir bekommen nichts und wir zahlen auch nichts. Die Onlinezeitung lebt von den vielen AutorInnen, die uns kostenlos ihre Artikel überlassen. Ein lautes und herzliches Dankeschön von dieser Stelle aus an unsere AutorInnen. Doch nun zu den "TREND-Zahlen": Für 2009 meldeten wir: "Trotz starker monatlicher Schwankungen zwischen 69.142 und 104.057 ergab sich eine Jahresgesamtzahl von 941.587 LeserInnen. .... Mit diesen Werten lagen wir im Ranking der deutschen Alternativen Medien wechselnd als Teil vom Infopartisan.net auf Platz 9- 13." Und so sah es 2010 aus:
Das bedeutet einen Verlust
von rund 47.000 LeserInnen im Jahr 2010 gegenüber 2009. Beim Alexa-Ranking für deutsche alternative Medien belegten wir als Teil des Infopartisan.net 2010 einen Rang zwischen Platz 10 und 15. Dort standen und stehen wir in enger Konkurrenz mit Linksnet, einem Projekt von über 40 Zeitschriften gefördert und unterstützt von der Rosa-Luxemburg-Stiftung. Der WoZ, einer seit 1982 kommerziell erscheinenden unabhängigen Schweizer Wochenzeitung und Znet, der deutschsprachigen Ausgabe des linken kommerziellen US-amerikanischen "Z-Magazin". =================
|
|||
 |
|||
